Política

Proyecto de extinción de dominio será socializado antes de ir al pleno

Compartir

Quito.- (@srradioEc).- La Comisión de Participación Ciudadana y Control Social finalizó la revisión del articulado para la elaboración del informe de segundo debate del proyecto de Ley de Extinción de Dominio.

El titular de la Comisión, Raúl Tello, indicó que el miércoles 21 de octubre culminarán con las comparecencias, al recibir a los representantes del Consejo de la Judicatura. Finalizado este proceso se pulirá el informe para segundo debate; sin embargo, antes de la votación al interior de la mesa será socializado con los jefes de bancada y el presidente de la Asamblea Nacional. Lo que busca el presidente de la Comisión es consensos y que la norma no tenga inconvenientes al llegar al Pleno.

Revisión del articulado

Los legisladores analizaron los artículos 58 y 59 sobre la Funciones de la o el Director General del Servicio de Administración de Bienes o Activos Especiales y las Competencias del Servicio de Administración de Bienes o Activos Especiales, respectivamente.

Continuaron con el artículo 60 sobre Monetización, en ese marco, la asambleísta Mae Montaño propuso la creación de un fondo especial para que los recursos obtenidos por extinción de dominio sean ahí depositados. Lo que no es posible es que estos recursos vayan al “saco roto”, del presupuesto del Estado, señaló. De la misma manera sugirió mayor participación de la ciudadanía para que haga un control social sobre estos recursos.

En cuanto a este tema, el legislador Pabel Muñoz indicó que se deben esclarecer los elementos para la creación del fondo, sus características y administración, evitando que se considere una preasignación. Por el momento, sugirió mantener el texto propuesto para primer debate.

En cuanto al artículo 61 sobre el Destino se debatió en qué se deberían emplear los recursos obtenidos. En el artículo 62, respecto a Bienes sujetos a destrucción, la mesa técnica de la Comisión sugirió mantener el texto del primer debate.

Sobre el artículo 63, Reglas de administración provisional, la mesa recomendó ratificarse en el texto de primer debate, debido a que la finalidad es la monetización. En el artículo 64 Reglas de administración definitiva y respecto al Gasto de la Administración de bienes (artículo 65) los parlamentarios volvieron a ratificarse en el texto inicial. El análisis de los artículos culminó con el número 66, referente a Devolución de bienes y activos.

La mesa continúo con el análisis de las disposiciones generales y transitorias. Así mismo, los asambleístas acordaron que se acojan varias observaciones de la Fiscalía General de la Nación y la Corte Nacional de Justicia. La idea es mejorar el contenido de los textos, solventar algunos nudos críticos y pulir la redacción.

Related Posts

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com