Internacional

Polémica en Bolivia por la asistencia de Evo Morales a la investidura de Maduro

Compartir

La Paz.- (EFE).- La asistencia del presidente de Bolivia, Evo Morales, a la nueva investidura de su par de Venezuela, Nicolás Maduro, y el respaldo expresado a ese Gobierno desató polémica entre la oposición, que criticó la postura del Ejecutivo boliviano, y este, que ha justificado su viaje a Caracas.

Los principales líderes opositores bolivianos han criticado el respaldo a Maduro que hoy expresó Morales en Twitter en nombre de su país y su presencia en la investidura.

Uno de los críticos fue el exmandatario y candidato presidencial Carlos Mesa, quien escribió en la misma red social que “probablemente el presidente Morales cree en la ‘legitimidad’ de Maduro, pero no puede hablar a nombre del pueblo boliviano que mayoritariamente repudia al gobierno dictatorial e ilegítimo de Venezuela”.

También por esa vía, el senador opositor y candidato Oscar Ortiz opinó que el apoyo de Morales a Maduro “implica la complicidad con una dictadura y mancha el nombre de Bolivia”.

Ortiz anunció que si gana las elecciones generales de octubre próximo, su país se retirará del bloque bolivariano Alba y de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y se unirá al Grupo de Lima, crítico con el Gobierno de Maduro, “para defender la democracia”.

El expresidente de Bolivia Jorge Quiroga (2001-2002) pidió “perdón” a Venezuela por el respaldo de Morales a Maduro y opinó que “esto deshonra la causa libertaria” de Simón Bolívar y “no representa el sentimiento mayoritario de Bolivia”.

Además de Evo Morales, acudieron a la investidura de Maduro los mandatarios de Nicaragua, Daniel Ortega; Cuba, Miguel Díaz-Canel; El Salvador, Salvador Sánchez Cerén; Osetia del Sur, Anatoli Bibílov; y Abjasia, Raul Jadyimba (los dos últimos países no reconocidos por Naciones Unidas).

En una rueda de prensa en La Paz, el ministro de la Presidencia, Alfredo Rada, replicó a las críticas de los opositores, a quienes tildó de “comparsa de la derecha”.

Rada justificó que Morales “está en Venezuela hoy no solo por su compromiso ideológico sino también en cumplimiento” de lo que señala la Constitución boliviana sobre la paz y el respeto a la soberanía de los Estados.

El ministro también defendió que Maduro “ha sido elegido en las urnas” y, le guste o no a la oposición boliviana, “es un gobierno democrático, legítimo y constitucionalmente elegido”.

La legitimidad del segundo mandato de Maduro ha sido cuestionada por la oposición venezolana y numerosos gobiernos extranjeros, que no reconocen los resultados de las elecciones de mayo pasado, en las que el venezolano fue reelegido con cerca del 70 % de los votos.

En esta contienda no participaron los principales dirigentes del antichavismo, pues habían sido inhabilitados políticamente.

Related Posts

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com